Desde la Asociación se solicitó al Ayuntamiento el 16 de octubre de 2019 que organizara una reunión con los vecinos para tratar la futura planificación de los servicios rurales que se prestarán en el municipio. El Ayuntamiento no ha contestado.
A continuación, vamos a exponer un ejemplo sobre la forma en que se pueden, o no, prestar los servicios municipales, aunque hay muchos más. Mientras en el Barrio de Santa Magdalena todos los años se arregla una calle con adoquines, en el Barrio de Santa Marina se lleva 17 años sin pavimentar lo que se encuentra en peor estado. Como se observa en la siguiente imágen, la calle Nueva que conecta el Barrio de Santa Marina con la carretera provincial y con la Ermita, que es CAMINO DE SANTIAGO, parece una “GINCANA” de hoyos y baches que imposibilita el tránsito de las personas mayores, con más dificultades, y no invita al tránsito de los visitantes que vienen al paraje de la Ermita. La tapa metálica del registro de aguas que se observa levantada a la izquierda “baila” sobre su base y quien no lo sabe o transita mirando el paisaje podría acabar sufriendo un accidente, ¡CUIDADO AL PASAR POR AHÍ!
El acceso a los núcleos urbanos es un servicio municipal de carácter obligatorio según la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y, por ello, debe de ser acometido por el Ayuntamiento. Las dos conexiones principales del Barrio de Santa Marina (inferior y superior), con la carretera provincial están llenas de baches y no disponen ni tan siquiera de alumbrado público, tampoco hay badenes reductores de velocidad como sucede en todos los municipios que nos rodean. A pesar de todo ello, en verano, hay cuadrillas más de 20 niños jugando por las calles del Barrio de Santa Marina. Incluso suben los niños del barrio de abajo y juegan todos juntos.
Si nuestro Ayuntamiento no cumpliera con la prestación de los servicios obligatorios en condiciones de calidad e igualdad, estaría dando MUY MAL EJEMPLO hacia los más jóvenes. Además existe una determinada parte de la población que sí está buscando tener vivienda en el medio rural, pero sin servicios adecuados o, si se observan discriminaciones en su prestación, ¿cómo vamos a atraer población?, ¿acaso más bien, no estaríamos espantándola?
Desde el Ayuntamiento de Monasterio de Rodilla ya se trató este asunto en la sesión plenaria de 16 de septiembre de 2016:
En los siguientes gráficos se puede ver cómo ha evolucionado la población de Monasterio de Rodilla y pueblos colindantes desde los últimos 17 años, periodo que coincide con el tiempo que lleva siendo regido el Ayuntamiento de Monasterio de Rodilla por el Alcalde actual.
Santa María del Invierno, Santa Olalla y Quintanapalla, que son pueblos con menos presupuesto que Monasterio de Rodilla, también han sufrido los efectos de la despoblación, pero se observa que después de fuertes caídas han conseguido llegar a una estabilización al alza.
Sin embargo, en Monasterio de Rodilla se observa que los únicos años que ha crecido la población coinciden con la fase previa a unas elecciones municipales y la visión de conjunto de la gráfica ofrece un panorama desolador. ¿QUÉ DIFERENCIA A MONASTERIO DE RODILLA DE LOS PUEBLOS QUE LE RODEAN QUE, DISPONIENDO DE MAYOR PRESUPUESTO QUE ESTOS, HA SUFRIDO PEOR EVOLUCIÓN POBLACIONAL?
En la siguiente imagen (liquidación 2018) se puede observar cómo, año a año, el Ayuntamiento de Monasterio de Rodilla engrosa su remanente de tesorería. Con los más de 200.000 euros no gastados en 2019 la situación actual, de forma aproximada, rondará los 1.700.000 €.. 
¿QUE LOS PRESUPUESTOS DISPONIBLES NO SE HAYAN INVERTIDO EN DISPONER DE UNOS SERVICIOS DE MAYOR CALIDAD, EVITANDO POSIBLES DISCRIMINACIONES, PUEDE HABER ESTABLECIDO UNA RELACIÓN DE CAUSA EFECTO ENTRE GESTIÓN MUNICIPAL Y DESARROLLO POBLACIONAL?
Desde la Asociación invitamos a todos los integrantes de la corporación municipal a que lean la siguiente reflexión del Procurador del Común de Castilla y León, publicada en El Mundo el 16 de abril de 2019:
“En mi caso, como Procurador del Común de Castilla y León, en cuanto valedor de los derechos constitucionales de los ciudadanos y de los derechos y principios reconocidos en nuestro Estatuto de Autonomía ante las Administraciones públicas de la Comunidad, ya en mi toma de posesión, el pasado 24 de octubre de 2018, manifesté que las personas que residen habitualmente en el medio rural iban a estar muy presentes en el quehacer diario de nuestra Defensoría, para ello, en los primeros días de ejercicio del cargo puse en marcha algunas iniciativas dirigidas a dar a conocer la Institución en todos y cada uno de los municipios de la región, para que los ciudadanos, con independencia de donde residan, puedan beneficiarse de todo aquello que podemos hacer por ellos, ejerciendo una continua labor de estímulo a las Administraciones públicas de la Comunidad para que, sin desfallecer, proyecten su acción en el medio rural mediante la prestación de servicios de calidad, en el convencimiento de que no solo es de justicia que los ciudadanos que habitan en los pueblos de Castilla y León reciban unos servicios en similares condiciones que quienes residen en las ciudades y grandes municipios, porque así lo exige una elemental aplicación del constitucional principio de igualdad como base de cualquier actuación de los poderes públicos, principio que a todos los españoles nos asiste con independencia del lugar en el podamos residir; sino porque, como nadie discute, el acceso y disfrute de unos servicios públicos de calidad es un factor que resulta imprescindible para que las personas nos planteemos no solo vivir en un determinado lugar, sino también desarrollar en él nuestra actividad laboral, profesional o cualquier tipo de emprendimiento; y lo mismo vale decir de las empresas, cuyas decisiones, en orden a su localización, también se encuentran mediatizadas por los servicios que puedan disponer en los territorios en los que pudieran asentarse; por lo que, sobre esta base, ha de concluirse que la lucha contra la despoblación debe apoyarse, entre otros pilares, en el que representan, sin duda de forma principal, unos servicios públicos prestados conforme a las exigencias que demanda la sociedad actual”. TOMÁS QUINTANA LÓPEZ.
TRITIUM AUTRIGONUM propone al Ayuntamiento de Monasterio de Rodilla que emplee el presupuesto de festejos del año 2020 para actuaciones prioritarias y que escuche las propuestas que la Asociación está haciendo desde que se constituyó, todavía no ha contestado a sus escritos.
Mientras se sigue sin contestar a la Asociación, los presupuestos relacionados con festejos populares han podido situarse anualmente entre los 50.000 € y los 70.000 € entre gastos directos y relacionados. Además, en este periodo nuestro Alcalde ha realizado declaraciones como las siguientes (Diario de Burgos de 08 de julio de 2019), “Monasterio de Rodilla es de los pocos lugares según su alcalde, Antonio José Ibeas, «no crece en demasía» en época estival, aunque en agosto, coincidiendo con sus fiestas patronales y con las de Briviesca, se nota «subidón»”.
El municipio lleva manteniendo demasiado tiempo el mismo modelo de gestión municipal y de fiestas. Pretender que el pueblo vaya a más por traer durante 17 años a un mismo grupo de música, propiciando en las fiestas subidones y concurrencias masivas por medio de autobuses, no parece que haya surgido mucho efecto para atraer población al municipio, más bien todo lo contrario.
¡SI EL PUEBLO SE SIGUE QUEDANDO SIN GENTE SE MORIRÁ! ¡URGE RECAPACITAR!
“Hoy comamos y bebamos
y cantemos y holguemos,
que mañana ayunaremos.
Por honra de sant Antruejo
paremonos hoy bien anchos,
embutamos estos panchos,
recalquemos el pellejo.
Que costumbre es de concejo
Que todos hoy nos artemos,
que mañana ayunaremos.
Honremos a tan buen santo,
porque en hambre nos acorra;
comamos a calca porra,
que mañana hay gran quebranto.
Comamos, bebamos tanto
hasta que nos reventemos,
que mañana ayunaremos.
Bebe, Bras; mas tu, Beneito;
beba Pedruelo y Lloriente;
bebe tu primeramente,
quitarnos has deste preito:
en beber bien me deleito;
daca, daca, beberemos,
que mañana ayunaremos”.
JUAN DEL ENZINA.
